Do you double a 10 vs a 9?

hakon_1982: Ja, du dobler med en to-korts 10 mot et 9. Men hør nå godt: det gjaldt ikke deg. Du satt med 20, og 20 står du alltid på. Dobler du en 20, er du omtrent den eneste på bordet som frivillig gir bort en nesten sikker gevinst. Venner kan mene mye, men på dette punktet tar kompisen din feil.

Skjemaet ditt har rett, og det er verdt å forstå hvorfor. Med et 9 synlig, busta dealeren rundt 23 prosent av gangene. Har du derimot en to-korts 10, får du én kort og forbedrer deg ofte til 20 eller 21. Det er derfor dobling lønner seg over tid, ikke fordi hver enkelt hånd vinner. Du kan dobble og trekke en 2 og stå med 12, og dealer kan trekke seg til 20. Sånn er det. Strategien er bygd for å vinne litt i det lange løp, ikke for å sikre hver hånd.

Og på 10 mot 2: skjemaet sier hit, ikke dobbel. Mange rotter seg bort der. En 10 mot et 2 er dårlig fordi dealeren med en 2 sjelden busta, og du trenger faktisk å forbedre deg. Dobler du der, gir du fra deg penger.

Aldri splitt tiere heller. 20 er en ferdig sterk hånd, og å splitte den gir opp en sikker vinner for en sjanse til å få noe du allerede har. Og nei, du skiller ikke 10 og knekt som splitt. Det er samme kort, samme verdi, og den regelen gjelder uansett.

Heidi, det handler ikke om hva som skjedde den ene hånden. Det handler om hva som skjer over hundre hånd. Stå på 20, dobble på 10 mot 9 når du faktisk har en to-korts 10, og stol på skjemaet.

senator_mccain: Ja, du dobler med en to-korts 10 mot 9, men du satt med 20 og 20 står du alltid på. Dobling på en 20 er den verste doblingen du kan gjøre. Dealeren busta rundt 23 prosent av gangene med 9 synlig, og med din 10 har du god sjanse til å treffe 20 eller 21 med ett kort. Det er derfor skjemaet sier dobbel, og det er derfor det er lønnsomt over tid. Taper du enkelt hender, er det bare varians.

oddvar_66: En gang på et kasino i Bergen satt jeg med en to-korts 10 mot et 9, dobbla og trakk en 7 til 17, og dealer dro til seg 14 og busta. Den hånda føltes bra, men jeg har også dobla og ødelagt samme situasjon. Det er ikke vits å stresse over enkelthendelser.

Med 200 hånd med 10 mot 9 dobla jeg hver gang og vant rett under 58 prosent. Det var den mest lønnsomme enkeltbevegelsen i hele spillet mitt. Grunnen er at dealeren med 9 synlig busta ofte nok, og din 10 forbedrer deg til 20 eller 21 ofte nok.

Skjemaet ditt er riktig, men det garanterer ikke seier hver gang. Og med 10 og knekt, det er en pat 20, og der står du alltid. Du splitter aldri tiere, og splitt av en 10 og knekt er samme tulleidé.

En vanlig tabbe er å doble 10er mot et 2: der skal du treffe, ikke doble. Dealer med 2 busta sjelden, så du gir opp penger.

mester_72: Jeg vil ikke si at 10 mot 9 alltid er en dobbel. I spill med én kortstokk der du har sett mange små kort, eller når regelene tvinger dealer til å stå på soft 17, skifter indeksen litt og ståing blir mer aktuelt. Skjemaet forutsetter en kontinuerlig shuffle eller en 6-korts sko med standardregler. I de fleste kasinoer her i Norge er dobbel fortsatt riktig basert på grunnstrategi, men les bordreglene før du setter ekstra penger.