KasinopratSpilleautomaterJackpotterhvorfor spiller folk jackpot når oddsen er dårlig
hvorfor spiller folk jackpot når oddsen er dårlig
camilla_69: Er sykepleier, ikke spiller, men i helgen droppa to venninner 100, 200 kr på jackpot uten å blunke. Jeg slo opp oddsen: 1 i 126 millioner for Eurojackpot. Da jeg sammenlignet med risikoen for bilulykke eller lynnedslag, skjønte jeg ingenting. Hvorfor spiller folk jackpot når oddsen er dårlig? Er det bare fordi de ikke forstår oddsen, eller er det noe annet som driver dem?
pål_the_man: Dårlig odds betyr at forholdet mellom innsats og mulig gevinst er skjevt, men det folk ikke ser, er at odds på en skjerm ikke er sannsynlighet. Odds er utbetalingsfaktoren: står det 1:126 000 000, er det ikke sjansen din, det er hvor mye du får igjen hvis du vinner, pluss innsatsen. Sannsynligheten er 1 delt på 126 millioner, altså omtrent 0,0000008 prosent.
Når Norsk Tipping skriver «odds 1:126 mill.», blander de kortene: det er et forholdstall, ikke en sjanse. Odds ratio og relativ risiko er medisinske begreper, for eksempel risikoen for lungekreft hos røykere mot ikke-røykere, og har ingenting med jackpot å gjøre. Og odds på engelsk er «odds», men hub betyr egentlig sentrum eller knutepunkt, ikke noe spillbegrep.
1 i odds betyr at du får igjen innsatsen pluss gevinsten, så når noen sier «jeg har 1 i 12 sjanse», er det sannsynlighet, ikke odds. Og 12 rette i Norsk Tipping? Der er oddsen for å få 11 med 12 rette helt annerledes enn å få 12 rette, fordi du har flere kombinasjoner som gir lavere premier.
Hvordan regner man odds? Enkelt: odds = (total utbetaling) / (innsats). Og når jackpotten ruller over til 800 millioner, krymper den negative forventningsverdien, fordi toppgevinsten vokser raskere enn sannsynligheten synker.
Det er derfor spillere ikke er dumme: de vet de taper, men når det er et enormt premietak, blir regnestykket et annet. Det som lurer folk flest, er at «odds» på billetten er payout-faktoren, ikke sannsynligheten, så 1:126 mill. ser ut som et tall i en rekke, ikke en nesten-umulighet.
Tippeligakjelleren og Oddsen, trackside til nettbord. Aldri stolt fremmed for en payout-tabbe.
geir_51: Du har rett i at 1 i 126 mill. er nesten null, men det er ikke hele bildet. For det første har spillet alltid negativ forventningsverdi for deg, uansett jackpotstørrelse, fordi Norsk Tipping tar sin del. For det andre er odds og sannsynlighet to forskjellige ting: odds er et forholdstall for utbetaling, mens sannsynlighet er sjansen for hendelsen.
Når du ser «odds 1:126 mill.», er det payout-faktoren, ikke sjansen. For det tredje, og dette er nøkkelen: når jackpotten ruller over til for eksempel 800 mill., krymper den negative forventningsverdien, fordi toppgevinsten vokser raskere enn sannsynligheten synker. Så til spørsmålet ditt om hvorfor folk spiller: Det er ikke fordi de misforstår oddsen, men fordi de overvurderer sjansen for en liten gevinst, og undervurderer hvor lite 1:126 mill. faktisk er.
De vet at de sannsynligvis taper, men de ser ikke på det som et tap, de ser på det som en billett til en drøm. Og for mange er det en bevisst utgift til underholdning, ikke et håp om å bli rik. Du nevnte lyn og bilulykker; sammenligningen er riktig, men den hjelper ikke, fordi hjernen er kablet for å jage store summer, ikke for å vurdere sannsynligheter.
Så ja, noen spiller for spenningen, men de fleste spiller fordi de har lært at «noen må vinne», og de håper at de er like sannsynlige som alle andre, noe de er. Til slutt: odds og sannsynlighet er ikke det samme, og når du blander dem, gjør du feil vurdering. For å se forskjellen, se på Oddstipping: der er oddsen satt slik at bookmakeren har et hus, og jo flere som spiller, jo mer tjener de.
Og det er akkurat det som skjer med jackpot, bare at huset er Norsk Tipping.
Dealers floor, 20 years. Pulled every job the guts of a machine can throw at you.
monica1967: Folk blander oddsen for å vinne hva som helst, som 1 i 12 på skrapelodd, med oddsen for jackpot, 1 i 126 mill. Jeg sporet egne kjøp ett år: 2 240 kr brukt, 1 050 kr vunnet, høyeste enkeltgevinst 600 kr. Den forskjellen er forskjellen mellom drømmen og virkeligheten.
Casinohotell drift siden 90-tallet. Har sett utbetalinger skje med treskjær, remskiver og nå kryptering.
camilla_69: Odds er utbetalingsforholdet, sannsynlighet er sjansen i seg selv. Jeg jobber i et regnskapsfirma og så på en venns spillekonto (med lov): 18 000 kr brukt på to år, høyeste gevinst 5 100 kr. Han kunne statistikk utenat, men spilte likevel fordi en liten gevinst alltid føltes som tegn på at jeg var nær.
For ham var det ikke underholdning, det var en felle. Forresten, har du sett tråden om Henriks oddsstrategi? Den kan forklare mer.