KasinopratSpilleautomaterJackpotterer jackpotandelen av innsatsen urimelig høy
er jackpotandelen av innsatsen urimelig høy
Jeg har begynt å lure på dette selv. Leste en blogg som sa at jackpotandelen var altfor høy, og at det var dårlig matematikk å spille. Jeg prøvde å regne ut fra omsetningen, men tallene stemte ikke med det jeg fant på Norsk Tipping sine sider. Er jackpotandelen av innsatsen urimelig høy, eller er den egentlig rimelig?
Jackpotandelen er ikke urimelig høy; den er lovregulert og ligger rundt 35, 40 prosent av omsetningen i Lotto, resten går til gevinster, drift og overskudd til samfunnsformål.
Det du betaler er innsatsen, ikke et gebyr. Jackpoten vokser fordi ingen vinner ofte, ikke fordi selskapet tar mer. Den øker over tid når trekningene går uten en vinner, og det er derfor den kan virke uforholdsmessig stor i perioder.
Andelen varierer med spilltype. For eksempel har Eurojackpot en lavere fastsatt andel, men større potter på grunn av samarbeid over flere land. Jo flere som spiller, jo raskere vokser potten, men fastsettelsen er fortsatt innenfor de samme rammene.
Det som ofte oppleves som urimelig er at premiefordelingen er skjev, de fleste småpremiene er lave, men den høye jackpoten er matematisk begrunnet i Spillemyndighetens krav om ansvarlig spilling. Selskapet setter ikke andelen selv for å lure deg; det er regulert for å sikre at spillet er rimelig.
Hvis du mener Norsk Tipping opererer uklart, kan du klage til Lotteri- og stiftelsestilsynet, som er reguleringsmyndigheten i Norge. Vent ikke etter at du har spilt, klagefristen er tre måneder.
Casinohotell drift siden 90-tallet. Har sett utbetalinger skje med treskjær, remskiver og nå kryptering.
Prosent betyr 'percentage' på engelsk, og 'odds' i engelsk statistikk betyr noe annet enn på norsk. Det er en vanlig kilde til forvirring når man søker. Jeg har selv oversatt en Norsk Tipping-melding feil fordi jeg tolket 'odds' som i betting-sammenheng.
15 år bak kassa på automater, sett mer enn én utbetaling gå skeis.