KasinopratBordspillVideopokerer videopoker bedre enn spilleautomater
er videopoker bedre enn spilleautomater
Jeg har spilt spilleautomater i årevis, mest hos NorgesSpill og noen nettcasinoer. Liker at det er enkelt og underholdende. Har lest at videopoker har lavere husfordel, men jeg prøvde en gratis runde og tapte fort fordi jeg ikke visste hvilke kort jeg skulle holde.
Er det egentlig bedre enn automater, sånn på ordentlig? Hvordan er utbetalingene og hvor mye betyr dyktighet? Jeg vil jo ikke bytte til noe som bare er kjedelig og vanskelig.
Videopoker er objektivt bedre enn spilleautomater på utbetalinger, men bare hvis du er villig til å lære og følge en grunnleggende strategi. På en full-betalt maskin kan husfordelen komme ned mot 0,5 prosent, mens de fleste spilleautomater ligger på 3 til 10 prosent. Det betyr at du i det lange løp beholder mye mer av innskuddet ditt. Forskjellen er enorm over tid, men det er et stort "hvis": strategien må sitte i fingrene.
Når det gjelder utbetalinger, er videopoker helt annerledes enn automater fordi du faktisk kan påvirke resultatet. På en automat er alt ren flaks, hvert spinn er avgjort av en tilfeldig generator. I videopoker får du fem kort og velger hvilke du holder. Riktige valg gir høyere forventet avkastning, gale valg spiser bankrollen din. Derfor er det ikke nok å bare spille, du må vite hva du gjør. Mange versjoner på nett har dårligere utbetalingstabeller enn de fysiske maskinene, så sjekk alltid tabellen før du setter inn penger.
Så, er det verdt å bytte? Det kommer an på hva du vil ha ut av spillingen. Hvis du vil ha maksimal underholdning uten tankevirksomhet, er automater fortsatt greie. Men hvis du vil ha bedre odds og følelsen av å ha kontroll, er videopoker klart bedre. Du må bare akseptere at det krever litt innsats i starten, og at du må holde hodet kaldt når taperekkene kommer.
Drev eget spillested i 20 år. Kan tabellene utenat, og vet hva som faktisk lønner seg.
Det avgjørende er om du gidder å lære en grunnleggende strategi. Gjør du det, er videopoker bedre, husfordelen kan komme ned i 0,5 prosent på full-betalt Deuces Wild eller Jacks or Better, mens de fleste automater ligger på 3-10 prosent. Pass på å sjekke utbetalingstabellen før du spiller, mange nettversjoner er dårligere enn de fysiske. Det belønner riktige valg, automatene er ren sjanse. Hvis du klarer disiplinen, velg videopoker.
Spilt høyvolum siden 90-tallet. Casinoene hater meg, men de kan ikke utelukke meg.
Du bør også se etter om casinoet har øvemodus for videopoker. De fleste nordmenn gjør feil i kortvalget, og noen timer gratis spill gjør hele forskjellen over tid.
32 år på spilleautomater og kortbord. Har tapt mer enn du har vunnet.
Jeg har spilt begge deler på et lisensiert casino. Etter at jeg lærte Jacks or Better, kunne jeg spille i timevis på 100 kr, der automatene spiste samme sum på minutter. Fikk en royal flush og vant 4000 kr på 5 kr innsats, det skjedde aldri med automater. For meg er videopoker bedre, du har en følelse av kontroll, selv om det er mindre prangende.
35 år i spillbransjen, slots og videopoker fra gulvet
Det er ikke så enkelt for alle. Jeg spilte videopoker i seks måneder og tapte mer enn på automater, fordi jeg valgte Double Double Bonus uten å forstå variansen. Byttet tilbake til lavvolatilitetsautomater og taper nå mindre per time. Det avhenger av spillvarianten og om du klarer å holde strategien uten å jage tap.
Reparerte videopoker-maskiner i ti år. Jeg så hva som sto i programvaren, ikke bare på skjermen.
For meg handler det om mål. Hvis du jakter store gevinster, har automater progressive jackpotter som videopoker sjelden har. Hvis du vil tape mindre over tid og glede deg over et ferdighetsspill, er videopoker best. Uansett: sjekk at casinoet er lisensiert, for eksempel av Lotteritilsynet eller i EØS, for å sikre rettferdige utbetalinger. Noen utenlandske casinoer har manipulert tabellene.