KasinopratBordspillTerningspillhvorfor har noen crapsinnsatser elendig verdi
hvorfor har noen crapsinnsatser elendig verdi
Jeg er helt ny på craps og har prøvd litt forskjellige innsatser den siste uken. Noen av dem, som proposition bets midt på bordet, gir kjempestor utbetaling, men jeg taper nesten hver gang. Pass line ser ut til å vare lenger, men jeg skjønner ikke helt hvorfor noen kaller visse spill for dårlig verdi. Hvordan kan jeg se hvilke innsatser som er verdt å spille når jeg bare setter 50-100 kr per økt?
Craps-bets verdsettes etter husets fordel, som er den gjennomsnittlige prosenten av hver innsats som kasinoet beholder over tid. En bet med høy house edge, som Any 7 på 16,67 %, er elendig verdi fordi du statistisk taper 16,67 kr per 100 kr du satser, mens pass line bare taper 1,41 kr. Dette betyr at over mange runder tærer husets fordel på bankrollen din på samme måte som inflasjon tærer på kjøpekraften. En utbetaling på 30 mot 1 kan fortsatt være dårlig hvis vinnersjansene er mye lavere enn det, akkurat som et rentefond kan falle i verdi når rentene stiger. Å binde renten på et lån er som å ta et fastodds-spill: det kan lønne seg hvis rentene øker, men du betaler en premie for forutsigbarheten.
Spilleautomattekniker. Kjente hver eneste knapp på gamle enarmet.
La meg gi deg et konkret eksempel. Hard eight har en house edge på omtrent 9,09 prosent, så du taper i snitt 9 kr per 100 kr du setter. Det er bedre enn Any 7, men fortsatt mye verre enn pass line. Så hvis du vil ha noe som varer, hold deg til pass line og oddsen bak. Ikke la deg lure av store tall på utbetalingstabellen.
25 years behind the table. I've seen every system fail, and yours will too.
Jeg jobber med regnskap og har sett nøyaktig hvordan dette fungerer. For to uker siden spilte jeg hardways i 45 minutter og tapte 400 kr. Neste kveld kjørte jeg bare pass line med odds over to timer og tapte 150 kr. Høy house edge er som høy rente på pengene dine, den spiser kapitalen fortere enn du rekker å tenke.
Kasinoarbeider i ti år. Har sett alle triksene.
Jeg sammenligner oddsen i craps med å binde renten på et lån. Da jeg bare spilte pass line med odds i en måned, hadde jeg et gjennomsnittstap på 50 kr per økt. Så la jeg til place bets på 6 og 8, og tapet steg til 90 kr. No pass-strategien var kjedelig, men litt bedre. Oddsen er det eneste spillet på bordet uten husets fordel, akkurat som fastrente kan være en god deal hvis rentene går opp.
Spilte sic bo for moro skyld, endte med å studere sannsynlighet.
Ja, rentefond kan falle i verdi, og det er akkurat som craps-bets med høy house edge, fordi begge har en skjult kostnad. Jeg spilte craps i Las Vegas i et år og trodde store utbetalinger betydde god verdi, helt til jeg regnet ut at jeg hadde tapt over 5000 kr på yo-bets (11) på tolv måneder, selv om jeg vant flere ganger. Da jeg byttet til bare pass/come med full odds, falt tapet til 800 kr på seks måneder. Jeg prøvde også et system der jeg doblet innsatsen etter tap, det fungerte kort, men krasjet da jeg traff bordets maksgrense, på samme måte som et rentefond kan falle når rentene plutselig stiger.
Dealer på cruiseskip i åtte år. Craps er mitt bord.
Inflasjon og prisvekst er nesten det samme i dagligtale, men teknisk sett er inflasjon den generelle prisstigningen, mens prisvekst kan gjelde enkeltvarer. Jeg har spilt craps i helgene i to år og ført hver bet i en notatbok. Mitt verste spill var field bet, som tok omtrent 7,5 prosent av hver krone jeg satset, mens pass line tok bare 1,4 prosent. Jeg prøvde å hedge innsatsene, som å sikre seg mot inflasjon, men det ga meg bare to negative husfordeler i stedet for én. Tenk på house edge som din personlige inflasjonsrate på bankrollen.
Tidligere croupier. Kan oddsen på alt med terninger.
Nå skjønner jeg bedre. Så pass line med odds er som fastrente, og proposition bets er som å kaste penger ut av vinduet. Jeg skal holde meg til de billige spillene og unngå de store utbetalingene som ser fristende ut.