er terningspill bedre enn rulett

Må si jeg er enig med deg i det med husfordel. Men husk at terningspill kan ha mange forskjellige spill med helt ulike odds, og noen er dårligere enn rulett. Hvis du vil ha mest mulig for pengene over tid, bør du unngå de mer obskure terningspilla og holde deg til de med lav husfordel. Hvordan er du med å lære regler? Rulett er jo mye lettere å hoppe rett inn i.

Dere snakker statistikk, men jeg tenker på variansen. Rulett gir deg større svingninger, spesielt hvis du spiller på enkeltnumre. Terningspill med pass line har jevnere utbetaling, men du vinner oftere. Personlig foretrekker jeg terningspill fordi det føles mer sosialt ved bordet, men jeg skjønner at rulett er mer tilgjengelig for nybegynnere. Hva legger du mest vekt på, vinnersjanse eller opplevelsen?

Hvis du bare vil vite hva som er best statistisk sett, ja, så er craps med pass line bedre enn rulett med ett null. Men sjekk alltid hva casinoet tilbyr. Noen rulettbord har dobbel null, som dobler husfordelen til 5,26 %.

Og ikke glem at mange terningspill har innviklede regler som gjør at folk gjør feil. Hvis du er ny, er det kanskje tryggest å starte med rulett og lære oddsa der først. Hva er budsjettet ditt per økt?

Jeg vil si at for en gjennomsnittlig spiller som ikke er villig til å lære seg alle craps-reglene, er rulett faktisk det beste valget. Det er fordi du kan spille på rødt/svart eller oddetall/partall med nesten 50 % vinnersjanse, og husfordelen på 2,7 % er lav nok til at det ikke ødelegger moroa. Med terningspill er det så lett å bli lurt inn i spill med høy husfordel hvis du ikke vet hva du gjør. Så mitt råd: hold deg til rulett med ett null, og sett deg et tapsbudsjett.