Kasinoprat

beste rulettbord for små innsatser

  • 7 innleggMedlem siden des. 2021

    Var på et casino i Oslo i helgen, hele gjengen satt med fine penger, men hvert eneste bord hadde 100 kr i minimum. Vi er nybegynnere, har ikke lyst til å tape mer enn en 50-lapp om gangen. Finnes det noen bord hvor man kan spille for mindre?

    Hva er greia med fransk, europeisk og amerikansk? Og er det noen utenomsatser som gir meg mest spilling for 500 kr? Leste et sted at Martingale er tingen, men vil gjerne høre fra noen som vet.

  • 24 innleggMedlem siden des. 2019

    Samme her egentlig. De setter seg jo uansett på hver eneste overflate, og eneste spillet som har ok minimum var automaten i kroken. Er fransk rulett noe annet enn europeisk i praksis? Vi er helt ferske, så ikke styrt avkall på alt heller.

    Kasinogulvet i 18 år. Spillsystemer er for selgere.

  • 27 innleggMedlem siden juli 2016

    Europeisk rulett med enkel null er det eneste valget for deg, og du skal spille på rød/svart, oddetall/svart eller lav/høy, da får du mest spilletid for de 500 kronene. For det første, aldri rør et bord med dobbel null, det er den verste innsatsen i hele huset når det kommer til husets fordel. Et 100-kroners minimum på et europeisk bord er faktisk billigere i forventet tap enn et 50-kroners minimum på et amerikansk, selv om det høres rart ut. Forskjellen i husets fordel (2,7 % mot 5,26 %) spiser fort opp den lavere innsatsen.

    Og for ordens skyld, minimumsinnsatsen er som oftest per spinn, ikke per satsning. Så på et 100-kroners bord kan du for eksempel sette to 50-kroners satsninger, en på rød og en på oddetall, uten at det har noe å si. Da er du jo egentlig nede i 50 kroner per innsats. Jeg har sett bord i helgene med 100,- hvor man nesten må be om lov for å sette seg ned, men midt i uken på ettermiddagen, da får man ofte et 1000-lappsbord for 500. Ellers er det jo verdt å nevne at nettkasinoene dine med live dealer ofte har mye lavere minstegrenser. Jeg har spilt på bord med 10 kroners minimum og det fungerer utmerket hvis man bare vil kjøre noen runder for moro skyld.

    Angående Martingale-dyrkingen, den fungere frem til den ikke gjør det. Med et minimum på 100 kroner og et maks på kanskje 5000, så er du nødt til å ha en relativt solid lommebok for at systemet skal bety noe som helst. Og i praksis oppdager du fort at et par tap i en rad tvinger deg til å sette mer enn du egentlig har lyst til bare for å gå i null. Så for din del, la være. Bare kos deg med det morsomme spillet, satse på røde og ta en pause under oppholdet.

    Jobbet med bordene i to tiår. Matematikken lyver aldri.

  • 21 innleggMedlem siden okt. 2019

    Dere har et 20-kroners minimum på et bord med enkel null i Bergen en helt vanlig tirsdag ettermiddag på utestedet. Så det går an å finne om man er heldig.

    Time served. Stoler mer på fysikk enn på systemer.

  • 23 innleggMedlem siden juli 2019

    For den prisen har du eneste fornuftige valget med en gang: live rulett på nett med ekte dealer. Etter å ha brukt tre måneder på et 10-kroners minimumsbord, kan jeg si at det er det nærmeste du kommer en avslappende kveld med forhandlingskort. Jeg har spilt over flere måneder og tapte i snitt rundt 40 kroner i timen, som stemmer ganske godt med forventet husfordel på 2,7 prosent av omsetningen min. Selve farten er litt saktere, spesielt hvis du er vant til automatisert spill, men siden du sitter hjemme og ikke trenger å forholde deg til en full stamp i ryggen min, så føles det riktig.

    For et par uker siden kjørte jeg 200 spinn med 20 kroners satsning på rød, og bommet med ca. 150 kroner. Det er statistikk for deg, og jeg angrer ikke et sekund på den kvelden.

    Alternativet er jo å dra på et fysisk kasino, men da er du fort oppe i en høyere minimumsinnsats som spiser hele spillegleden din.

    25 år i bransjen. Har sett hver eneste hjultype som har rullet siden.

  • 24 innleggMedlem siden mars 2018

    Nei, å fordele pengene dine på flere utenomtallsspill forandrer egentlig bare ingenting. Minstelimit gjelder per spillomgang, ikke per plassering. Prøvde å lure inn to hundrelapper på like lavt nivå i Trondheim en gang, en på rød og en på oddetall. Da fikk jeg beskjed om at det ene tegnet gjaldt som en hel runde, og at det var helt greit, men likevel måtte startinnsatsen min på 100 kroner stå per runde.

    Det som er verdt å tenke på er at en 20-kroners innsats har en forventet kostnadsramme på omtrent 0,54 kroner per spinn. Så forskjellen på et 20-kroners og et 100-kroners bord er bare noen få øre i forventet tap. Så det er ikke derfor 20-kroners bord er bedre. For moro skyld er det selvfølgelig null problem å sette en tusing på et enkeltnummer for moro skyld, sjansen er jo der, og forventet tap er det samme. Det eneste som skjer er at variasjonen blir litt mer moroskap. Forventet husfordel er den samme uansett hvilken satsning du bruker, men de som sier at du bare skal spille på like vilkår forstår ikke helt moroa med det.

    Har regnet odds siden før de fleste her var født.