KasinopratBordspillKasinopokerer kasinopoker bedre enn blackjack
er kasinopoker bedre enn blackjack
Har spilt blackjack i noen år nå, stort sett online og på turer til casino i utlandet. Kan basic strategy og spiller flat, så jeg taper sjelden mye. Men det har begynt å bli litt kjedelig. Så jeg har sett på Caribbean Stud og Three Card Poker, og det ser gøy ut. Er kasinopoker bedre enn blackjack, både for underholdning og for sjansen til å vinne?
Nei, kasinopoker er ikke bedre enn blackjack, verken for bankrollen eller for sjansen til å vinne.
Først og fremst er husets fordel mye høyere i kasinopoker. Med basic strategy i blackjack er fordelen rundt 0,5 prosent, avhengig av reglene. Caribbean Stud og Three Card Poker ligger typisk på 2 til 5 prosent eller mer. Over en kveld betyr det at du i praksis gir fra deg mer per time ved pokerbordet, selv om du spiller perfekt.
Og ikke la navnet lure deg. Kasinopoker er ikke poker i det hele tatt. Du spiller mot huset, ikke mot andre spillere. Det finnes ingen bluffing, ingen lesing av motstandere, ingen fold som vinner potten. Du gjør et valg basert på kortene dine og håper dealeren ikke slår deg. Det er mer beslektet med blackjack enn med ekte poker.
Så har vi progresiv jackpot, som mange synes er spennende. Den er et sidebet med en husets fordel som er så høy at den nesten er en skatt. Du kan vinne stort, men oddsen er vanvittig dårlige. Den lille ekstra innsatsen hver runde spiser raskt opp det du eventuelt har vunnet.
For underholdning er kasinopoker helt greit. Det er enkelt og går fort, og du slipper å lære deg strategi. Men den underholdningen koster deg penger i form av høyere husets fordel. Blackjack krever litt mer oppmerksomhet, men gir deg en langt bedre deal for innsatsen.
Og siden du er i Norge: verken blackjack eller kasinopoker er tilgjengelig hos Norsk Tipping, så du spiller på utenlandske nettcasinoer eller casino i utlandet. Det betyr at du ikke har noen norsk klageinstans hvis noe går galt. Eneste beskyttelsen din er å kjenne reglene og oddsene før du setter deg ned.
Dealer i 12 år. Har sett alle bløffene før.
Blackjack med basic strategy er rundt 0,5 % i husets fordel, mens kasinopoker er 2-5 % eller mer. Klart bedre for bankrollen. Blackjack passer for deg som vil ha en fair game og gidder å lære strategi.
Kasinopoker passer for deg som vil ha noe enkelt og mer flaksbasert, med en sjanse på progressiv jackpot. Mange tror fold/raise-greia gjør det spillbart, men husets fordel er bygd inn i paytabellen. Og 'poker'-navnet er misvisende: du spiller mot huset, ikke mot andre spillere.
Dealer in a smoke-filled casino for 8 years, then the other side of the table. Know every tell you think you have.
Variansen er også veldig forskjellig. På blackjack taper du jevnt og trutt, men på Three Card Poker kan du tape hele kveldsbudsjettet på tjue minutter hvis du ikke får noen par. Jeg røyk 1500 kroner på 15 minutter der en gang, det hadde tatt meg timer ved blackjackbordet.
Ran the card room at a riverboat for 15 years. I’ve seen a royal fold more times than you’d believe.
Fold/raise-valget i Caribbean Stud endrer bare husets fordel med noen tideler. Det er ikke et reelt ferdighetsspill. Jeg spilte 20 økter over seks måneder i Tallinn med perfekt strategi og endte likevel 4000 kroner i minus, akkurat som forventet.
I blackjack kutter basic strategy fordelen fra 2 % til 0,5 %. Der er strategi faktisk viktig. I kasinopoker er strategien bare skadebegrensning, ikke en måte å vinne på.