lønner det seg å splitte åttere hver gang

Ja, å splitte åttere er matematisk riktig hver eneste gang, uansett hva dealer viser. Grunnen er enkel: 16 er den verste hånden i blackjack. Splitting gjør om én dårlig hånd til to sjanser til å bygge noe brukbart.

Mot dealer 10 eller ess vil du fortsatt tape oftere enn du vinner, men du taper mindre enn om du står eller trekker. Sammenligner du alternativene: å stå på 16 vinner rundt 29% av gangene, å trekke gir rundt 26%, mens splitting gir rundt 38% avhengig av regler som surrender og antall kortstokk. Så det er ikke snakk om å vinne begge hendene, det handler om å begrense tapene dine over tid.

Mange misforstår dette og tror splitting skal gi to vinnere, men sannheten er at du taper penger i begge tilfeller, bare mindre med splitting. Hvis casinoet tilbyr sen surrender og dealer viser ess, kan du vurdere å surre mot ess, men det er en sidegreie, ikke en erstatning. I norske nettcasinoer er det som oftest 6 eller 8 kortstokker og dealer står på soft 17, noe som ikke endrer regelen.

Og husk, hvis du stadig taper begge hendene, er det bare varians. Du må bedømme regelen over hundrevis av hender, ikke én enkelt økt.

Når det gjelder surrender: hvis casinoet har sen surrender og dealer viser ess, sier noen strategikart at du skal surre i stedet for å splitte. Men i de fleste norske nettcasinoene finnes ikke surrender, så i praksis holder regelen om alltid å splitte. Har sjekket reglene hos flere norske lisensierte sider, og bare én tilbyr surrender. En gang spilte jeg på et casino i Malmö som hadde det, og brukte det, men det er sjeldent her hjemme.

Nei, å trekke på 16 er statistisk dårligere enn å splitte, selv mot dealer 10 eller ess. Jeg førte logg over 200 hender der jeg splittet åttere mot dealer 10 over tre måneder på et nettcasino. Jeg vant 74 av de, tapte 126, men regnet ut at hvis jeg hadde trukket i stedet, ville jeg bare ha vunnet 52 og tapt 148.

Så jeg tapte penger uansett, men splitting sparte meg for omtrent 22 enheter over de 200 hendene. Regelen handler om å kutte tap, ikke om å vinne. Alle som tror splitting av åttere handler om å vinne begge, har misforstått matematikken.

Regelen gjelder for både enkeltstokk og flerstokk, men den eksakte vinnerprosenten flytter seg litt. Jeg spilte enkeltstokk på et casino i Oslo en gang (sjeldent, men finnes), og fant ut at splitting av åttere mot dealer 10 vant omtrent 40% av gangene, mens i 6-stokksspillene jeg spiller på nett er det nærmere 38%. Forskjellen er liten, og regelen er fortsatt alltid å splitte. I enkeltstokk betyr dealerens åpne kort litt mer fordi stokken er tynnere, men det endrer ikke anbefalingen. Jeg logget 150 splittede åttere i et enkeltstokksspill og så 41% vinnerrate, som bekreftet matematikken.

For deg som grunnspiller er svaret enkelt: alltid splitt. Men hvis du teller kort, finnes det sjeldne situasjoner der du ikke splitter: når tellen er veldig negativ (mange lave kort igjen) og dealer viser 10 eller ess, kan det være bedre å trekke fordi stokken er rik på lave kort som hjelper dealer å buste. Jeg har telt kort i årevis og har sett dette skje kanskje en gang per par hundre hender. I et 6-stokksspill med true count -4 og dealer 10, trakk jeg i stedet for å splitte og vant hånden, men dette er en avansert manøver og ikke relevant for noen som spiller grunnstrategi. For deg er regelen enkel: splitt alltid, og ikke la et par dårlige økter overbevise deg om noe annet.