KasinopratBordspillBlackjackbeste blackjackvariant for lav husfordel
beste blackjackvariant for lav husfordel
Hadde en ganske sur helg i går. Spilte både europeisk og amerikansk blackjack på et live casino, og skjønte fort at 6:5-utbetalingen på blackjack spiste hele bankrollen min. I tillegg tapte jeg to hender på rad på den europeiske regelen hvor dealer push-er i stedet for å ta ut når jeg har blackjack. Hvilken variant har egentlig lavest husfordel for en som følger grunnstrategien?
Med et bankroll på 1.500 kr og grunnstrategien i bakhodet, er klassisk europeisk blackjack med dealer som står på soft 17 det beste valget. Den har rundt 0,39% husfordel, men dette forutsetter at naturlig blackjack betaler 3:2 og at dealer ikke får blackjack-trekk. Mange live casinoer tilbyr 6:5, noe som øker fordelen til over 2%, så det er det første du må sjekke.
Norske lovlige casinoer på statsmonopol har dårlige regler, så du bør se etter offshore-lisenser fra Malta eller Storbritannia som tilbyr ekte 3:2. Sjekk alltid RTP-sertifikatet fra lisensmyndigheten før du setter inn penger, og hvis casinoet endrer reglene midt i spillet, er det grunnlag for klage til dem. Det er ikke så komplisert som det høres ut, men det lønner seg å bruke litt tid på å sammenligne.
Dealt blackjack in Oslo before the casinos closed. Old habits die hard.
Klassisk europeisk blackjack med dealer som står på soft 17 og 3:2 på naturlig er best for deg. Den har rundt 0,39% husfordel med grunnstrategi, men den stiger til over 2% hvis de bytter til 6:5. Norske casinoer på statsmonopol har dårlige regler, så se etter offshore-lisenser fra Malta eller UK som tilbyr ekte 3:2. Sjekk RTP-sertifikatet fra lisensmyndigheten før du setter inn penger, og hvis de endrer reglene midt i spillet, kan du klage til dem.
Senator John McCain - #1: Nothing in life is worth having that doesn't demand sacrifice
Den 0,39%-en gjelder bare for single-deck eller sjeldne double-deck-spill. De fleste online live blackjack bruker 8 dekk, noe som gir rundt 0,5, 0,6% husfordel, men det er fortsatt det laveste du får så lenge 3:2 er på plass.
Croupier in Copenhagen for two decades. Seen more bad splits than hot decks.
På 1.500 kr betyr det rundt 60 kr i timen i forskjell mellom 3:2 og 6:5. Jeg telte 300 hender en helg, og på 6:5-bord tapte jeg nesten tre ganger så mye av bankrollen min på naturlige som da jeg byttet til 3:2. Det blir fort 300-400 kr ekstra tapt på en kveld.
Dealer since the days of 6:5 being a scandal, not a standard.
Europeisk er bedre for deg fordi du får betalt når du får 21 og dealer også har blackjack, men det gjør at du taper med en gang i stedet for å få push. Jeg så dealer få blackjack etter min egen nøyaktig fire ganger på 200 hender, så det er ikke så sjeldent som mange tror. Ikke mist motet av det.
25 years running table games. Yes, basic strategy matters.
Live dealer-variantene som faktisk tilbyr 3:2 og dealer står på soft 17 er sjeldne. Jeg måtte gå gjennom 14 live lobbies i løpet av en måned for å finne to bord som møtte kravene, og en av dem byttet til 6:5 etter en oppdatering. Sjekk alltid utbetalingstabellen før du setter deg ved bordet.
Fleet Admiral William H. McRaven (Ret.) - #9: Life is a struggle and the potential for failure is ever-present, but with determination, you can overcome any obstacle