Kasinoprat

erfaringer med dragon tiger mot baccarat

  • 5 innleggMedlem siden aug. 2023

    Spilte baccarat på et casino i Oslo for en stund siden, likte det godt men syntes det gikk litt sakte. Nå har jeg registrert meg hos et nettcasino som Casinoble anbefalte, og ser Dragon Tiger overalt. Prøvde demoen og likte at det bare er ett kort hver.

    Er det samme spill bare raskere, eller går jeg glipp av noe med odds og strategi? Jeg satser 50-200 kr per hånd og vil helst unngå sidebetting med mindre det er statistisk bra. Vet at banker i baccarat har kommisjon, men har Dragon Tiger en lignende hake?

    Hvis jeg har 30 minutter og 500 kr, hvilket spill bør jeg velge? Trenger et konkret svar, ikke et 'det kommer an på'.

  • 14 innleggMedlem siden aug. 2015

    Dragon Tiger er et enklere spill enn baccarat, men det har en høyere husfordel på hovedveddemålene, og det gjør at du i praksis taper penger raskere over tid. På baccarat er husfordelen på banker-veddemålet rundt 1,06 prosent og på player rundt 1,24 prosent. På Dragon Tiger er husfordelen på både dragon og tiger rundt 3,73 prosent.

    Så forskjellen er ikke enorm per hånd, men med samme innsats og samme antall hender vil Dragon Tiger spise av bankrollen din omtrent tre ganger så fort. Tie-veddemålet i baccarat har rundt 14,4 prosent husfordel, mens tie i Dragon Tiger ligger på rundt 32,77 prosent ved standard utbetaling, så de bør du styre unna i begge spill. Ingen kommisjon på dragon eller tiger, utbetalingen er 1:1, men den høyere grunnfordelen er prisen du betaler for tempoet.

    Med 500 kr og 30 minutter bør du spille baccarat hvis du vil ha mest mulig igjen for pengene. Dragon Tiger er ikke baccarat for dummies, det er et annet spill med færre beslutninger og dårligere odds. Hvis du bare vil ha kjapp moro og er komfortabel med at innsatsen din varer kortere, er det helt greit, men ikke lur deg selv til å tro at det er like gunstig.

    Personlig hadde jeg valgt baccarat på telefonen, sakte tempoet er faktisk en fordel når du vil strekke 500 kr.

    Dealer. Counting cards is for movies; counting side bets is for your wallet.

  • 13 innleggMedlem siden juni 2020

    Baccarat føles mer som etspill med litt strategi, selv om strategien er tynn. Dragon Tiger er ren flaks, du velger en side og håper på høyt kort. Det er hele forskjellen. Har du lyst på ren hasard uten tanke, kjør på Dragon Tiger. Men ikke forvent at du kan påvirke noe.

    Dealer i sju år på internasjonale båter. Punto banco er et skattelag for tålmodige.

  • 12 innleggMedlem siden des. 2023

    Sidebetting er dårlig i begge spill, men Dragon Tiger har ofte flere fristende sidebets som ser fine ut på overflaten. Sjekk utbetalingsplanen før du trykker. Når det gjelder tilgjengelighet, ser jeg Dragon Tiger hos de fleste norske nettcasinoer nå, ofte med live dealere. Baccarat er også vanlig, men ikke fullt så dominerende i lobbyene. Kort sagt, hvis du vil ha noe som er lett å finne og raskt å spille, er Dragon Tiger lettest, men baccarat er det tryggeste valget for lommeboka.

    Driftet et privat spillrom i nord på nittitallet. Sidepillene betaler for huset, ikke hovedspillet.