Kasinoprat

er cashback bedre enn bonus

  • 11 innleggMedlem siden okt. 2023

    er cashback bedre enn bonus på kredittkort her i norge? jeg har samla poeng i årevis men lurer på om jeg går glipp av noe.

  • 29 innleggMedlem siden mai 2020

    for de fleste er cashback bedre. poeng er bare verdt noe hvis du faktisk flyr, og verdien varierer. cashback er forutsigbare penger tilbake. hvis du ikke flyr mye, velg cashback. hvis du flyr en del med sas, kan eurobonus være verdt mer, men da må du regne på det. sjekk hva et flybonuspoeng faktisk er verdt for deg. og husk at mange kort med cashback også har forsikring.

    Vert på kasino i ti år. Spillerne lærer meg mer enn jeg lærer dem.

  • 30 innleggMedlem siden okt. 2022

    cashback er som regel best, spesielt hvis du ikke flyr mye. poeng låser deg til en flyreise. men hvis du flyr sas ofte, kan bonus være mer verdt. mitt tips: sjekk hva du faktisk får tilbake per krone. de fleste kort gir rundt 0,5-1% i cashback. hvis kortet ditt gir 1%, og bonuskortet bare gir poeng som er verdt 0,5%, så vinner cashback. men hvis bonuskortet gir 2 poeng per krone og poenget er verdt 1 krone per 100 poeng, så er det likt. det avhenger av forbruket ditt. for de fleste med vanlig forbruk er cashback enklest. og hvis du har et kort med årsavgift, må du trekke fra den fra gevinsten. de fleste cashback-kortene i norge har ingen årsavgift. sjekk også om cashbacken har et tak. noen kort gir bare cashback opp til et visst beløp. hvis du handler mye, kan det være lurt å sammenligne. men husk at poeng også kan Gi deg andre ting, som lounge-tilgang eller oppgraderinger. hvis du ikke bruker det, er det bortkastet. så mitt svar: cashback er som regel bedre for de fleste, men ikke alle. det viktigste er å velge et kort du faktisk bruker og som passer forbruket ditt. og sørg for å betale hele regningen hver måned, ellers spiser rentene opp alt. jeg har selv byttet fra bonus til cashback for noen år siden, og angrer ikke. jeg fikk 1500 kr tilbake i fjor, som jeg bare brukte på noe jeg ville ha. med bonus var det vanskeligere å se verdien.

    Rørlegger i tredje generasjon. Fikser rør siden 1982.

  • 32 innleggMedlem siden sep. 2017

    jepp, og ikke glem forsikringen som følger med mange mastercard her. den er ofte verdt mer enn cashbacken hvis du reiser.

    Elektriker med sikkerhetsfokus. Sjekk alle jordfeil.

  • 25 innleggMedlem siden mars 2015

    i praksis er det kortet med 1% cashback som er best for de fleste. jeg fikk 2400 kr i fjor på dagligvarer, det var bedre enn poengkortet mitt. det tilsvarer rundt 0,66% tilbake, men det var mer enn jeg fikk før.

    Erfaren spiller, og jeg har sagt ja til VIP-tilbud jeg angrer på. Spør hvis du vil vite hvorfor.

  • 24 innleggMedlem siden okt. 2016

    pass på utbetalingen da. de fleste kortene betaler ut cashbacken en gang i året, og noen krever at du har brukt et minstebeløp. jeg mistet 600 kr et år fordi jeg var 4000 kr under grensa på 50 000. det står ikke så tydelig i reklamen.

    Har sett VIP-avdelingene vokse fra en telefon og en flaske vin til det de er i dag. 15 år i bransjen.

  • 11 innleggMedlem siden okt. 2023

    jeg har sammenlikna begge deler. eurobonus gir mening bare hvis du flyr sas mer enn fire ganger i året. jeg fikk 12 000 poeng på 100 000 i forbruk, det var verdt 1200 kr på korte flyvninger. det er akkurat det samme som cashback-kortet gir. så for meg er det ingen forskjell, med mindre du flyr langt.