mastercard vs visa på kasino

At Visa-kortet ble avvist og Mastercard gikk gjennom handler ikke om merket, men om korttypen og bankens egen policy. Visa-debetkort blir ofte sperret av norske banker for gambling-transaksjoner med hjemmel i betalingstjenesteloven, mens Mastercard-kredittkort vanligvis ikke blir det. De fleste casinoer aksepterer begge merkene, men det er banken din som avgjør om transaksjonen går gjennom.

Visa-debetkort er altså ikke et kredittkort. Det trekker direkte fra kontoen din, og er derfor lettere for banken å sperre når det gjelder gambling. Mastercard-kredittkort har derimot ofte bedre svindelbeskyttelse og kjøpsforsikring, men den store ulempen er renten og risikoen for å bruke mer enn du har. Hvis du ikke betaler hele saldoen hver måned, blir det fort dyrt.

Når det gjelder valutapåslag, så er det kortet, ikke casinoet, som bestemmer hva du betaler i vekslingsgebyr. Mange Mastercard har 0% i valutapåslag, mens Visa-debetkort ofte har 1,5% eller mer. Hvis du velger å betale i NOK, kan du unngå valutapåslaget helt, men da bruker casinoet sin egen kurs, som ofte er dårligere. Det beste er å velge et Mastercard uten årsavgift og med 0% i valutapåslag, og betale i lokal valuta.

Reiseforsikringen på kredittkortet dekker ikke gambling-tap, så ikke regn med å få igjen penger hvis du taper. Hvis et kort blir feilaktig avvist, bør du kontakte bankens kundeservice og be om at gamblingblokken blir opphevet. Hvis banken nekter, kan du vurdere en annen bank eller et dedikert forhåndsbetalt kort.

Noen casinoer sperrer også Visa-debetkort på betalingsprosessornivå, ikke bare banken. Så selv om banken tillater det, kan casinoets leverandør avvise det. For eksempel finnes det casinoer som bare godtar Visa-kredittkort, ikke debet.

Jeg brukte et Visa med 1,5% valutapåslag i et år før jeg byttet til Mastercard med 0% valutaveksling. Regnet ut at jeg sparte rundt 300 kr i måneden på innskudd og uttak. Casinoets egen vekslingskurs er ofte verre enn kortets, så å betale i NOK når det er mulig er det lureste.

Jeg havnet i gjeld på 40 000 kr med Mastercard fordi jeg behandlet det som gratis penger. Renta var 18,9%, og det tok meg 14 måneder å betale ned. Kjøpsforsikring og reisefordeler betyr ingenting hvis du har saldo fra måned til måned.

Jeg prøvde å melde inn stjålet lommebok på en tur via Mastercard-reiseforsikringen. De krevde politianmeldelse og bevis på at tyveriet skjedde under en dekket aktivitet. Gambling-tap er eksplisitt unntatt, og forsikringen er sekundær, du må bruke din egen reiseforsikring først. Nå bruker jeg egen forsikring og ser på kortets som bonus, ikke sikkerhetsnett.

Jeg har hatt både et Mastercard med høy årsavgift og mye reisefordeler, og et uten avgift med cashback. For casino er det kortet uten avgift og med 0,5% cashback som vinner, for reisefordelene er bortkastet på gamblingturer. Det beste kortet avhenger av om du reiser eller bare gambler.